Motýlice
Autor cetlyk << >>
Vybavení: Canon EOS-20D + 100mm Tokina Zobrazeno 1700 Přidáno 2006-06-19 22:25:56 Komentáře: potěší Body: nechci
Poznámky: Z nedělního lovu :) Komentáře: 19.06.2006 22:30 AndreW Moc dobré. Vynikající.
Škoda neostrého zadečku, ale i tak je to vážně hodně dobrý. 19.06.2006 22:30 Hynek Boháč Prima hmyzák 19.06.2006 22:48 lojzík Tak to je kusanec. Nóbl makro. 19.06.2006 22:59 kann Dobrej úlovek se Ti povedl, pěkné. 20.06.2006 06:40 Solitary jako kovová:) 20.06.2006 07:38 itomasek tak to máš pěknej úlovek! gratuluju 20.06.2006 10:01 reglet tedy to je ale krásně čitelná vážka, krásná motýlice a ke všemu bronz :)
AndreW: asi nesouhlasím :))), když budu fotit celého Tebe, tak budeš mít ostrou hlavu, tělo a paty nejméně ostré. Asi tak. Nemluvě o tom, že motýlice konečkem vyvažuje, tedy je malinko vždy v pohybu. 20.06.2006 10:18 Jarka Ta je krásná. 20.06.2006 11:22 kaplan Naprosto neuvěřitelně poulí oko! Tak, že ho má skoro větší než hlavu. :-) 20.06.2006 18:00 cygnus Oko mne zaujalo také.
Velmi, velmi povedená, s jednolitým oblohovým pozadím (to se Ti fotí, když jsme prošlápli paseku). 20.06.2006 18:38 libores no luxus todleto... 21.06.2006 08:23 Vili z Role No,fakt dost dobrý.... 21.06.2006 14:37 AndreW Reglet: asi nesouhlasim ;-) kdyz budes fotit me (ne mou hlavu ale celou postavu) tak se budes snazit mit me ostreho celeho - tohle neni portret ani nejaky glamour :-) Motylice sice koneckem vyvazuje, lec to rozmazani neni pohybove (zcela jasne na prvni pohled) a tim padem v teto situaci bylo staticke (nebo byl dostatecne rychly cas). 21.06.2006 16:17 reglet Andre sorry, trvam na tom, co mam nabiflovane z workshopu, s fotografem/etmologem. Nepru se, ale aby si to nekdo nevzal za spravne, kdo cte komenty. Ostre jiste byt cele muze :)), ale takto JE to spravne.
Ostra prdelka a nezaostrena hlava, tak to by byl maler. Dodej makro, at vidim co v tobe je :))), cauky!!
Cetlyk: vyslo DVD na makro, tesim se jak mala domu do schranky, je pry krasne. Koupene po netu :), kdyby byl zajem. 22.06.2006 18:26 AndreW Reglet: ono to je taky tochu o citu :-) ze? a co fotograf to nazor, a co na to autor? byl to zamer? dal nema cenu nad tim debatovat...
btw: nemam rad dogmaticky tvrzeni ze takle to ma byt a takle to je jedine spravne, a jeste nad necim takovym, jako je fotografovani... ;-)
(etmolog = entomolog?) 23.06.2006 08:52 cetlyk Co na to autor? Pravdepodobne jsem neuhlidal uhel motylice proti chipu a konecek mi utekl mimo DOF. Asi by me to melo mrzet, ale nemrzi. A ma hlavni starost byla hlava a kridla, tu prdelku jsem proste neuhlidal. Do ucebnice o hmyzu se diky tomu asi nedostane, ale myslis, ze bych ji kvuli tomu mel vymazat?
Fakt nevim, jestli je to zasadni zapor tehle fotky. 23.06.2006 14:05 AndreW cetlyk: nechtel jsem tady nic pomlouvat, nechtel sem ani hanit fotku, sam jsem napsal, ze fotografie je excelentni, jak sam rikas, uteklo to, ale to nic nemeni na tom, ze se jedna o velmi povedenou fotku a nevidim zadny duvod proc by nemohla byt v ucebnici hmyzu 23.06.2006 21:10 cetlyk Díky Kelte. I tak se příště pokusím mít ji tam celou ostrou ;) 13.02.2007 08:29 P-M Jako pokus dobrý no a jako foto nevydím chybu.Líbí.PM Chcete snímek komentovat? Přihlaste se |