Aha,teď čtu tvůj komentář o testovacím snímku.
Dumal jsem totiž, cože tě vedlo k vystavení této fotky.

Snad napiš cože si to nastavoval...

nevím.
kokodáka máme doma, a taky jsou problémy s nastavením. Spíš si to testni tam, kde máš nějaký velký světelný rozdíly.

EXP: 1.20 s F 6.3 ISO 80 priorita clony.Použil jsem stojan.Foceno dnes 9:30 zataženo.Ještě jsem nikdy nepoužil takový čas.Proto se ptám co vy na to.Samozřejmě neupraveno,jen ořez a zmenšení.

Jak ,nepoužil čas? Když máš prioritu clony ,tak se ti dopočítá sám.

Blbě jsem se vyjádřil.Nikdy jsem to nepoužil jelikož se tam ukázal symbol roztřesené ruky.Fotím převážně z pacek.Jednou jsem to zkusil a bylo to značně nejasné.Zdá se mi když použiji dlouhý čas že je to lepší.Než celo auto.Tak nějak.

...psisko, ak máš záujem o trchu teórie, môžem ti doporučiť dosť proflákly web pre začiatočníkov ae vlastne všetkých čo potrebujú doplnť teóriu od jedného veľmi šikovného pána Romana... ano väčšina už tuší, že je to www.fotoroman.cz

Že uvedeš clonu a čas moc neznamená. Jde o to, jak se chová sw, objektiv a snímač. Jestli např. rukou společnou a nerozdílnou dělají aberace, soudky, šumy a pod.
-----------
I kdyby foťák produkoval nepěknosti (a zde světle fialová aberace v přechodu světel a stínů je), dá se s tím počítat - např. měřit na světlé body a poté upravit.
-------
Jak se tak dívám, Tobě aberuje, když měříš na tmavé body - stromy máš sice prokreslené, ale mlhavé, oblohu přepálenou, na přechodech aberaci. Měř na nejjasnější nebo druhý nejjasnější bod - poté dosáhneš zpracovatelného snímku.

Ten tip od Mata je nejlepší na co se můžeš podívat, zabere to sice nějaký čas, ale vnímavému čtenáři to nadělí řádnou dávku moudra. A hlavně, ten člověk ví co píše a nejsou to bludy ;)

Jinak Kodak je slabší v podání barev i kvalitě skla, což je malér. Pokud se budeš chtít zaobírat fotografií vážně a ne jen do rodinného alba, poohlídni se po něčem kvalitnějším.

Tak komentů plno :), já jen že lesovka je to oku pěkná.