Hříbečky
Autor gabi << >>
Vybavení: Zobrazeno 1762 Přidáno 2009-03-02 14:55:27 Komentáře: potěší Body: potěší
Komentáře: 02.03.2009 17:00 shadow no hříbečky to asi nebudou, ale to neva :))))
Gabi, upřímně řečeno - Tobě se taková fotka opravdu líbí ? Pokud mají být houby nebo houba hlavním tématem fotky, musíš ji zvýraznit ať už pozadím, hloubkou ostrosti, světlem nebo jinak, ale musí být jasné že o to Ti šlo. Tohle je špatně, jednak světelně, prostředím, které je chaotické a hlavně kompozičně.Pokud chceš fotit předměty u země, neboj se lehni si k nim, stejně jako lidi fotíš většinou z úrovně očí, fotíš tak i zvířata, hmyz a pod. Takhle zvrchu to nikomu nic neřekne.
Zkoušej to dál, půjde to. 02.03.2009 19:11 gabi Děkuju za radu. Až roztaje sníh, budu se pořád někde válet po zemi :-) 02.03.2009 22:49 htth No, je to trochu na houby ;-) 03.03.2009 13:39 kaplan Přejmenuj to na "Tráva", a rázem vezmeš těm ošklivým, zlým a nepřátelským závistivcům jako je htth nebo shadow vítr z plachet... 03.03.2009 13:51 gabi Dík, nechám je v tom, když jim to dělá dobře. Hlavně, že jejich snímky jsou bezchybné. 03.03.2009 17:52 lojzík Kaplaneeee :-)))))))))))))))))))))
Jasně,nedej na shadowa ignoranta. Hříbka praváka nepozná a jěště by tě nutil válet v hnoji. 03.03.2009 18:52 The Bear Když fotce chybějí takové ty nudné základy jako kompozice, světlo a technika, měla by nést aspoň nějaké hodně silné vyjádření - obsah, který by ty formální nedostatky přebil. Jenže tady ho prostě nevidím. Proč fotka vznikla? Co má sdělovat? Z jakého důvodu jsou ty houby právě takhle a proč je přes ně tolik rozostřené trávy? Je možné, že tomu nerozumím, nebo je to prostě jenom celé špatně?
Měj se Bear 03.03.2009 19:29 gabi Ne každá fotka musí být vyumělkovaná. Chtěla jsem zachytit přírodu takovou jaká je a ne nejdřív vyškubat trávu okolo, vyleštit hříbek, přitáhnout slunce atd. 03.03.2009 19:48 The Bear No dobře, tenhle záměr je srozumitelnej, ale na mě ta fotka působí dojmem, jakoby byla dělaná poslepu - jako cvak do trávy s nějakejma houbama bez sebemenšího přemýšlení. Asi jsem se zeptal špatně, tak to zkusím jinak: co jsi měla na mysli právě touhle kompozicí? Proč zrovna tenhle motiv? Těžko tu fotku brát jako dokumentární záběr do atlasu botaniky (na to je moc neostrá), takže by asi měla budit nějakou emoci. Jakou? Díky za odpověď. 03.03.2009 20:42 shadow kaplan - máš recht to by pomohlo :))
lojzík - to víš, já ignorant :)))
gabi - někdo někde napsal, že mám bezchybné snímky ? nevěř mu je to blbost, ale na rozdíl od tebe si nechám poradit, pokud vím že má dotyčný pravdu. No nic, alespoň jednomu ode mne ale můžeš věřit - byla to má první a zároveň poslední rada Tobě - prostě ne každá fotka musí být vyumělkovaná, ono něco cvaknout a potom tvrdit že přesně takhle jsem to chtěl je taky umění. Tak ať se Ti daří i nadále :))))) 03.03.2009 22:26 kaplan 2 Bear: To jsou hřiby! :-) 04.03.2009 09:39 gabi CHtěla jsem aby tam ten jeden ostřejší hříbek nebyl sám, proto jsou v pozadí další. A to že je tam spousta neostré trávy, jak někdo napsal, poukazuje na to, jak jsou hříbky malé a schované. 04.03.2009 11:45 cetlyk No to je komentaru... Uz neni moc co dodat. Stotoznuji se s nazorem, ze snimek vznikl cirou a mozna i trochu nestastnou nahodou. Trochu kreativity by neuskodilo. 06.03.2009 18:59 rs pěkné hříbečky
a v hnoji se neválej 08.03.2009 10:32 gabi To víš, že se nehodlám válet v hnoji. Tam ať se rochní jiní. Chcete snímek komentovat? Přihlaste se |
|