|
Test :)
Autor cetlyk 
Vybavení: Casijó 5D MkII Zobrazeno 1734 Přidáno 2009-06-02 21:13:33 Komentáře: potěší Body: nechci
Poznámky: Neodolal jsem. Je to vyfocené na půdě kostela, kde nebylo jiné světlo nežli to co prosvítalo mezi krytinou. Fakt tma, obrys hlavy jsem jen tušil. Přepnul jsem automatické ISO, na ruční ostření, odhadl jeden metr, nastavil clonu na 2,8 opřel foťák o trám a exponoval. Vykoplo to ISO 3200 a čas jedné vteřiny. neříkám že je to nějaký zázrak, ale dá se na to koukat. Včetně automatického vyvážení bílé.
Ještě přiložím 100% výřez.
Od: cetlyk
100% výřez
  Komentáře: 02.06.2009 21:21 lojzík Ježiš,už sem myslel ,že budeš zase wobkládat nějaký podkroví :)
...jj,dsělaj ty krabičky holt čim dál lepčejší. 02.06.2009 21:26 cetlyk Todle by byla hustá půdička:) Jen je na kostele;) 02.06.2009 21:29 psisko Dobrý čéče dobrý haff.Pes teď fotí s digi jen na iso 400.A je to zajímavé má to jiné podání barev trochu .alespoň u sebe to pes pozoroval haff .Na 3000 to ještě nezkoušel haff ale možná zítra pokud nebude pršet moc chi :))) 02.06.2009 21:30 cetlyk tak si říkám že ve tmě bych to líp ani nepopsal :)) Hodnotím to jako krajní řešení a líbí se mi to. Lepší fotka taková, nežli žádná. 02.06.2009 21:41 houmr ...víš co? vůbec se mě takový věci nelíběj!
;) 02.06.2009 21:48 Hynek Boháč Dobrý! Jen je mi trochu smutno z toho, jak se nechávají památky zlikvidovat!
Ale fotí Ti to dobře - s tím mojím bednaflexem mohu tak na 400 ASA - když chci víc, fotím raději na film! 02.06.2009 23:46 anemone já ti to říkala, 3200 žádnej problém ... :) 03.06.2009 08:39 Rezbar To sou veci, zadny stativ. zadny compromisy. Iso nahoru a cwak. Jak todleto skonci? :D Nejsem odpurce, naopak;) 03.06.2009 12:25 Na jméně nezáleží Krátce a výstižně: Dost dobrý 03.06.2009 13:17 Vlad Vyslo ti to moc dobre, budu muset neco podobneho take zkusit. 03.06.2009 14:58 cowboy pěknou hračku máš :) 03.06.2009 17:43 rs sem si na Vás nachystal taky iso 3200 a na fullframe :-) a bez čipsu
já vím, žes chtěl ukázat pokrok techniky, nicméně by mi docela silnější podexpozice vůbec nevadila ;-)
navíc, s trocha umělým světlem by se tam dala vykouzlit slušná porce fakt dobrých fotek 03.06.2009 17:52 Jan Povysil Jen houst a jen vic, ja vysoky iso jen vyuziju:o). Pro nekoho je maximalni ISO 200, pro me je minimalni iso 400:o)) 04.06.2009 12:30 Cába jj jak jsem rikal, super hracka :) Ted je jen otazkou hustota pixelů. 24 už je na FF asi moc - ohledně šumu. Nepočítal jsem to, ale myslím, že optimum bude něco okolo ca 16ti? Stejně jako stěny, které mají 56Mpix apod, rozlišení je fajn věc, ale roste s tim šum. To jen že si myslím, že kdyby tam těch pixelů narvali míň, tak že to ohledně šumu bude ještě o dost lešpí :) 04.06.2009 14:08 bohus Ouplnej poklad jsou některé půdy. |
|
