dracula sp (Peru)
Autor petr turecky >>
Vybavení: nikon d300 Zobrazeno 889 Přidáno 2011-01-21 23:21:11 Komentáře: potěší Body: potěší
Poznámky: 50mm, iso 250, 1/100s, F/1,4
dracula patří do jihoamerických orchidejí. kvete poněkud podivně - směrem dolů. voní po houbách. Komentáře: 21.01.2011 23:29 cetlyk Pěkně vítám ve zvěřinci .) 21.01.2011 23:31 petr turecky díky.. no, je to můj první pokus v takovéto galerii.. zasvětil mě Hugo :) 21.01.2011 23:33 cetlyk Hugo je náš šéf. Musíme ho poslouchat :)))
Dnes už to nechám, ale počkám si na další. 21.01.2011 23:36 petr turecky :) 22.01.2011 11:09 clown tak teda hezky vitam :) ja bych to doostril :) 22.01.2011 11:14 petr turecky díky!
doostřené to je, víc už to dělá škaredou strukturu (použil jsem doostření ve Capture NX2 - jenom na květ + zvýšil kontrast)... prostě neumím ostřit :) byť mám ostřící bod při focení přesně na bílém prostředku rostliny, stejně to není ostré.. možná je potřeba stativ, nevím... myslel jsem, že při času 100s to není potřeba... 22.01.2011 11:38 petr turecky no, ta pravá upravená je pěkná... nicméně jsem se pokoušel ostřit na ten bílý prostředek, což prostě ostré není a nejde to ničím dohonit.. nojo, čekají mě léta praxe a odříkání :)
možná to chce kombinaci stativu a manuálního ostření - nefotil jsem to makrem, ale tou tvou padesátkou, tak jsem myslel, že to autofokus dá... 22.01.2011 11:40 petr turecky zkusim to se stativem a manuálně ostřit... 22.01.2011 17:00 jetys Vítej.
Fotit moc neumím, ale u 50 na cloně 1,4 je velmi malá hloubka ostrosti, a směrem k aparátu je od roviny ostrosti HO menší než směrem od aparátu. Proto i v hledáčku/na displeji zaostřený obrázek pak vychází neostrý zrovna tam, kde bychom si přáli, aby ostrost byla. Udělej si pár pokusů, uvidíš sám. Zaostři na automat, udělej snímek a pak jen přicloňuj a cvakej, pak přepni na manuál, jdi zpět na 1,4 a jemně pootáčej ostřícím kroužkem a opět cvakej. Jednotlivé pokusy pak projdi na monitoru. Ovšem pak změníš vzdálenost a zjistíš, že to musíš vyzkoušet znovu :-)
http://www.dobre-svetlo.com/tools_dof.php 22.01.2011 17:17 petr turecky díky! no, je to věda :) 22.01.2011 17:22 petr turecky každopádně jsem rád, že chyba není ve foťáku, to by mě dost mrzelo :)... fakt jsem začal podezřívat foťák, že ten autofokus šidí :) 22.01.2011 19:32 Radouch Ahoj ve zvěřinci :)
O ostrosti asi vše řečeno... 23.01.2011 19:50 Máca míca Taky vítej - na kytky v horším světle bych určitě šla se stativem. A jinak si to fakt chce hrát a zkoušet.... Hodně úspěchů a hlavně radosti:-) 23.01.2011 20:04 DD vítám v galerii :-) kritika je už myslím rozebraná tak jen, že ta kytka je docela zajímavá :-) každopádně náhled hodně přitahoval oči :-) 23.01.2011 20:05 petr turecky díky! zatím jsem spíš trochu frustrovanej, že mám drahej foťák (od Huga teď půjčené supr objektivy) a kde nic tu nic :) 23.01.2011 20:35 Radouch to znám taky, ale většinou bývá nejslabší článek obsluha :) 27.01.2011 11:02 cetlyk Hugo ma neco jako supr objektiv? :))) 27.01.2011 21:52 petr turecky hugo má 85mm, světelnost 1,4. je to první profi objektiv, kterej jsem si mohl osahat :). sám vlastním jenom zoomy se světelností 3,5 apod. :) 28.01.2011 22:40 cetlyk Omlouvám se, byl to hec :) 29.01.2011 22:33 clown cetlyk ma cerny VYZNAMNY puntik :D Chcete snímek komentovat? Přihlaste se |
|