Asi bylo lepsi pockat, nez hlemyzd vleze do stinu cely, pak by nebyl problem s tim velkym dynamickym prechodem (a to listi, za ktere by zalezl, by se odklidit dalo).

Pokud bys to chtela nechat takto, tak musis lepe exponovat. Bud kompenzaci nebo rucne nastavit expozici podle histogramu (on ten hlemyzd neni zase extra rychly). Ano, lze i expozicni bracketing nebo zmerit expozici bodove na svetlem miste a zamknout ji.

Hi, koukni na http://www.fotografovani.cz/art/fozak_df/rom_expozice2.html (ony vubec odborne clanky na fotoroman.cz hodne napovi) nebo na http://www.fotografovani.cz/art/fozak_df/dslr-serial-part5.html.

Digitalni zrcadlovky uz sice nabiraji slusny dynamicky rozsah, ale na oko nemaji a pruznosti filmovych materialu se zacinaji priblizovat.

Ano, mohol som pockat, no chcel som vediet co to spravy s tym slunickom. Prepal nie je extremny a mne osobne tam ani nevadi, vam ano?

Teoriu viac menej ovladam a snazim sa ju uplatnovat v praxi, este to malinko pokulhava viz. foto :-) kazdopadne diky za odkazy, budem studovat ;-)

Hmm skoda, ze to nevidis sam - resp. ze ti neprijde dost neprijemny uz ten prechod na te ulite, kdy jedna cast je prokreslena ve stínu a druha cast misty (a ne malo) bez kresby. Zaroven to samozrejme meni teplotu barev atd.