Vodu neumím, měla bych mlčet, ale jen pocitově : pro mě moc dlouhý čas - už to nevypadá jako voda.

Nezkoušel jsi ji otočit o 180 stupňů?

Já si myslím, že je akorát. Na vodě musí být vidět pohyb a hodně záleží na rychlosti toku. Zde byla rychlost velká a tak jsem tam měl 1/100, cl.11. Fotím pokud možno z ruky a udržím i 1/10 s opěrkou. Kdyby ta voda byla strnulá, nebyl by pak rozdíl mězi ledem a vodou. Vše by ztvrdlo.

kaan - ano, možná by to bylo lepší, máš na mysli, že by měl být pohyb z prava do leva a nikoliv obráceně.

No mně se zdálo, že by ta fotka byla vyváženější kdyby led byl nahoře a voda dole
co se týká času vody, je to v pohodě, klidně by mohl být i delší, ona ta voda delším časem je parádní :)

No, pánové, nebudu to rozebírat- odbornosti nemaje,... ale čím delší čas tím větší "mlíko" a já říkám, že se to pak táhne jako sople ... kdežto živá voda viditelně teče!! Tím nepopírám, že ty sople můžou být pro někoho parádní ! :-)

Ano máš pravdu, voda teče ale není to fotka dokumentární a tak může být voda focena jakýmkoliv časem ! Někomu se líbí čas krátky, někomu střední a někomu dlouhý, můj názor je, že všechny jsou vhodné a voda takto nafocená je krásná. A přirovnávat něčí práci k soplům asi není nejrozumnější !

:-)) Ale no tak !! Nehodnotím práci, ale vzhled foceného ! Když vyfotíš talíř s lečem taky to může připomínat někomu ledacos ! A tím, že to pojmenuji, neodsoudím přece fotku jako takovou ! :-)

Všem Vám díky za komentáře.

I když bych běžně volil kratší čas, ale v tomhle případě je voda bez přepalů, tudíž tahle mě velmi vyhovuje.

takhle je fajn