Vše nejlepší Jetysovi
7.5 00:10 cetlyk
Vše nejlepší Cetlykovi
7.5 08:19 jetys
Pojďte na chat - Noční téma
17.2 10:59 jetys
Pojďte na chat - Noční téma
10.2 20:21 jetys
Pojďte na chat - Noční téma
27.1 12:45 jetys
Pojďte na chat - Noční téma
20.1 16:10 jetys
Pojďte na chat - Noční téma
13.1 12:06 jetys
Jetýsek se zkusí znovu vrátit
13.1 12:06 jetys
Dnes chajda neni
21.10 17:49 jetys
Pojďte na chat - Noční téma
7.10 15:20 jetys
|
Monstr stromy
Autor psisko 
Vybavení: EVF,SLR,Skla. Zobrazeno 1053 Přidáno 2007-02-27 06:13:43 Komentáře: potěší Body: nechci
Poznámky: SLR C500N,fujfilm 200. 135 tele pentakon.Původní velikost po scanu 200MB.Zmenšeno programem GKON Komentáře: 27.02.2007 06:53 alfik Nie je to zlé. Tej zelenej si pridal ? 27.02.2007 07:09 psisko Ne alfik.Ale myslím že fujfilm ji dost nese.Ve skutečnosti to je skoro stejné jen trochu ale trochu jiný odstín haf. 27.02.2007 07:12 MilanStein a začíná série stromů :)) Fuji je zelený i na krabičce, ne?? :)) ale líbí;) 27.02.2007 07:22 jarkaj a hele to se mi moc líbí!!!!! 27.02.2007 09:50 itomasek pjekné stromečky.
už se těším na další 27.02.2007 10:40 jape 200MB to je nějak moc nebo ne??? Strom je fajn :-) 27.02.2007 10:42 DD táhne to oči hezky do dálky, líbí 27.02.2007 10:56 cygnus Scan 200 MB - jakým rozlišemím jsi to ojel? Okolo 90 až 200 mi dělá rozlišení 600 DPi na formátu 30 x 40 cm (skládám to ze dvou dílů), pokud udržuji jednu vrstvu.
-----
Kdysi jsem dojel až do 600 MB na jedné fotce, ale to už mi nezvládalo ani PC.
------
Fotka se mi líbí, ale Fuji zelenou moc žere. 27.02.2007 11:28 psisko 1200 DPi.Dík GKON zmáčknu dvě tlačítka Prvé procentualni zobrazení, druhé, změnit na velikost plochy a je to za 2 sec tak jak to je vidět na internetu.Téměř bez komprese.Haff 27.02.2007 11:35 cygnus V tom případě nejsem udiven objemem. Monitory mají ale 72 Dpi, takže scann (positivu) stačí 164 - osobně dělám 200. 27.02.2007 11:51 psisko Nestačí cyg.Zkoušel jsem to všelijak.Nakonec to dělám takto:scanuji do Tiff Minimum 800 DPi.Potom se s tím dá něco dělat.Pokud to udělám na 300 DPi je to chlupaté a nedá se to kloudně ani ostřit.Je to moje zkušenost po stovkách experimentů. Ale každý scaner a program na zpracování je jiný, tak to každému třeba nechodí no haff.Ještě jsem ale s experimentama neskončil. Kdo ví kam se až dostanu haff :)))))))))))) 27.02.2007 11:57 cygnus A hovoříš o positivu nebo negativu?
Protože když velký, jemně rozlišený snímek "shodíš" tak, aby se vešel na web, vypadá ve výsledku hůře nežli nascannovaný s menším rozlišením. Ale POSITIV.
-----
Negativy fotografuji, tam je postup samozřejmě odlišný diamterálně. 27.02.2007 13:02 Cipís pekne,stromy ja rad.Taky sem fotil na Fuji tu zelenou znam :) 27.02.2007 13:14 cetlyk Kvuli te zelene, jsem fotil na Kokodaak :) 27.02.2007 13:14 cetlyk Stromovka paradni. 27.02.2007 14:58 psisko No už to je fujaný tak až někdy jindy.Dám na to bacha.
Cyg.Záleží opravdu jakým programem upravuješ.photoshop se chová ale úplně jinak.Ten by to domršil.GKON ne. 27.02.2007 17:41 cetlyk Photoshop byl mrcha do té doby, nežli jsem zkalibroval monitor a nastavil profil. Od té doby ho používám i já. 27.02.2007 18:01 psisko No to je možné.Taky mám kalibrováno a profil ICC grafický konvertor haff 28.02.2007 17:43 Cába jojo bez ICC to nende....resp. jde ale fakt blbě :D 01.03.2007 00:12 lojzík Ta zelená je neuvěřitelná.pěkný to je. |
|
