pro přidání příspěvku se, prosíme, přihlaste
zpět k obsahu
27.4.2009 09:55Jan Povysil MA nekdo zkusenosti s touhle sigmou? Premyslim o ni jako o levnejsi variante k Lkový 24(28)-70tce... 27.4.2009 11:54psisko Mám 20-40 EX DG ASPH IF má šílenou aberaci .Jinak ostré dobré sklo se solidní světelností.Než ji koupíš ,pokud ti to někdo dovolí ,nasaď ji na fotítko a zkus cvaknout nějaký kontrast proti nebi . roh okapu, nebo něco takového .To si vem, že to sklo stálo 20k haff před 3 rokama. pes by měl lufta.Ale třeba se plete no a ta sigma bude dobrá. tak.
27.4.2009 16:52kaplan Stojí ani ne půlku, ale o polovinu horší není. Jen o "něco" a jak v čem. Chce to si také vybrat kus, takže žádná zázračná rada, bohužel, neexistuje. Nezbývá než vzít notebook a foťák, zajít do prodejny, vyzkoušet, a na místě se rozhodnout, jestli ta úspora stojí za o něco horší vlastnosti. Nevím, jestli je pro tebe přijatelná prodejna u Škody, nebo Megapixel na Smíchově, tam mívají skladem více kousků, takže lze vyzkoušet. Ujistit se ale telefonicky bych pro jistotu raději nezapomněl! Ono ten výběr u Sigmy je docela důležitý kvůli větším výrobním odchylkám, a stojí za to i skutečnost, že v kamenné prodejně objektiv mají možná o pár korun dražší, než na internetu - jenže objednáním na slepo "kdesi" se zase připravíš o možnost výběru. Megapixel na Smíchově je bezbariérový a mají tam dokonce počítač, takže není potřeba se tahat se svým. Testy na netu se zkušebníma fotkama jsi předpokládám už viděl... Kvalitu objektivu nedělá jen kresba, ale také např. aberace, fortelnost provedení a rychlost/přesnost zaostřování. Všechny tyhle parametry má pochopitelně "elko" lepší, zejména to zaostřování a řemeslné provedení fakt o dost! Sigmy jsou obecně pomalé. Relativně menší rozdíl je v kresbě, sledování vinětace u Full Frame objektivů při použití na APS-C čipu aktuální zřejmě nebude. :-)
27.4.2009 17:01houmr ....akorát ji dostat do baťohu je celkem pakárna ;)..... http://apina.biz...
|
|